PREV | PAGE-SELECT | NEXT

≫ EDIT

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

| スポンサー広告 | --時--分 | comments(-) | trackbacks(-) | TOP↑

≫ EDIT

馬嶽﹕大家齊齊向左轉!

馬嶽﹕大家齊齊向左轉!
(明報)9月11日 星期四 05:10
【明報專訊】我念Social Science,不是讀Law,所以我這裏指的「向左轉」不是指選民投向民建聯 和工聯會 ,而是指今次選舉中自稱「真正左派」的社民連的冒升。

從數字看,社民連得票超過15萬,達總選票10%,以歐洲行比例代表制的標準,已經接近中型政黨的得票,並且在3區的得票超越公民黨 。如果再加上工聯會、工盟、街工、民協等基層團體,偏向基層的候選人今屆總票數超過36萬,接近四分一選票,反之比較中上階層形象的政黨都是這次選舉的輸家:自由黨 是大輸家,公民黨是小輸家。

不同階層選區得票平均

回歸後4次立法會 選舉的規律,是98和04年兩次以政治議題主導,而00和08兩次則以經濟民生問題主導。兩次經濟主導的選舉,投票率都比前大幅下降,但代表基層的力量則得票上升。當政制議題主導,階級議題被掩蓋;民生問題主導時,代表基層的政團明顯佔上風。

表面看,社民連的冒升只是基層力量的反映,但仔細看一下社民連的得票分佈,事情並非這樣簡單。和4年前一樣,長毛 除了鄉郊站得票較低外,其餘各站得票極為平均,差不多全部於9%至15%之間。黃毓民 亦然:大多票站得票比例在15%至22%間,在部分中上階層票站如九龍塘、黃埔西等,更拿得約20%選票。陶君行 在九龍東少數的中產區如福、淘大、星河明居等,得票均高於個人平均。

由此可知,社民連雖然號稱代表基層,但票源遍及各階層。政治上的悶局、民主運動的趑趄不前、社會和選舉的公平遊戲規則不斷被破壞,令激進候選人有一定市場。對現
スポンサーサイト

| 日記 | 12時53分 | comments:2 | trackbacks:0 | TOP↑

而其實
後生仔支持左傾思想
都好正常者

L'Internationale都未唱過
講乜人叫青春過?

| 雯 | 2008/09/12 00:11 | URL | ≫ EDIT

o係香港近廿年黎講
算係好得人驚架

| 川澄 | 2008/09/12 01:29 | URL | ≫ EDIT















非公開コメント

http://stanleygogo.blog98.fc2.com/tb.php/185-ccf341d9

PREV | PAGE-SELECT | NEXT

上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。